 | †Leyla Wimplace. |
| | Ok, ora arriva il pessimismo fatto persona u.u.... Ieri pomeriggio sono andata al cinema, sperando con tutto il cuore che il film potesse superare ogni mia aspettativa e che potesse regalarmi una gioia, che con l'anime di vampire knight non mi ha dato. Purtroppo il detto "la speranza è l'ultima a morire", questa volta non ha funzionato. Per niente! Il trailer, guardandolo più e più volte, non mi sembrava affatto male, anzi era anche abbastanza accettabile. Forse più che accettabile, ma il film è stata tutt'altra cosa. Le scene che sono nel trailer sono inesistanti nel film O.O e la cosa è scioccante, poichè mancavano proprio le scene migliori. Partendo dai lati negativi (che sono davveto tanti!):
- Gli attori o sono incapaci di recitare, oppure non hanno ben capito il carattere e la dinamica del loro personaggio.
Kristen ha secondo me tutte le qualità fisiche di bella. Tuttavia c'è qualcosa in lei che non mi ha particolarmente colpito: nè il suo modo di recitare nè la sua capacità di trasmettere quel pathos così importante, che nel libro era come se fossi tu stessa a provare certi stati d'animo. Posso capire che dal film al libro c'è una grandissima differenza, ma un minimo di sensazione, anche a livello superficiale ci deve essere.
Robert non sa affatto recitare e ci saranno sicuramente state delle persone che avrebbero fatto meglio di lui. In primis, non assomiglia affatto ad Edward nè fisicamente nè come lo ha interpretato. Insomma, Edward Cullen non si è mai sentito così in imbarazzo e nè tanto meno è un tipo da farsi mettere i piedi in testa da Bella stessa. (E' molto ironica, come del resto anche l'intero film, la scena in cui Bella entra nell'aula di biologia e Edward si tappa il naso e la bocca, quasi come se stesse per vomitare! Maddai! x°°°D).
Per il resto, mi sembra che tutti i personaggi secondari siano stati più o meno gli stessi del libro. Anche se qualche puntino sulle i bisogna metterlo xD. In primis, la capigliatura di Jacob, che non fa ridere di più! Sembra che abbia una parrucca, come è nella relatà, messa lì senza avere un senso estetico xDDD. L'attore che interpreta jasper, che io adoro, sembra che abbia qualcosa ficcato nel suo di dietro °°. La capigliatura di Alice è stramba come del resto lo stesso personaggio, ma non dovevano di certo tagliare le scene in cui si vede la sua mania per la moda! E' un sacrilegio.
- I luoghi sono distorti. Mi spiego...La radura...Quando mai è stata a 1oo metri dalla scuola? °°. Qualcuno deve spiegarmelo! In secondo luogo, la casa dei Cullen è troppo ultra-moderna >.<. Voglio dire qui si sta parlando di vampiri, che hanno si e no più di cento anni! Non è che questi di punto in bianco si mettono a fare gli arredatori (eccezion fatta per Alice)! Un senso di mistero, di solitudine, di saggezza, anche se mascherata, deve comunque apparire, altrimenti qui si sfuma tutto senza dare peso alla parte fondamentale del film. E poi non mi venite a dire che i vampiri ringhiano in quel modo! x°°D. Sembrano la brutta copia dei licantropi. Ok torno ad essere normale...
- Il pathos è praticamente inesistente.
La storia d'amore che si instaura tra Bella ed Edward non può essere liquidato in sole tre scene, che di fatto non trasmettono nulla se non un senso di necessità fisica e quindi di sesso. Innanzitutto la scena del bacio non si svolge nella stanza di Bella, ma nella radura e tengo a precisare, che quello era un luogo chiave per tutto il film (Comunicazione per la regista: Il capitolo su cui doveva concetrare la propria attenzione è il 13esimo). E' da quel luogo, da quelmomento che tutto ha inizio. E poi il bacio non se lo sono di certo dati così appassionatamente. A questo punto potevano già fare sesso, arrivederci e grazie.
Per non parlare poi della costante paura che Bella ha per James. Nel film Bella è contenta come una pasqua e mi sembra anche giusto. Andare in contro alla propria morte è una cosa del tutto naturale.
Anche qui, voglio dire, la regista o chiunque sia stato, non può pretendere di creare suspance e pathos allo stesso tempo, liquidando il tutto a si e no tre frasi °°. Ci devono essere una serie di gesti, sguardi, parole...Tutte caratteristiche fondamentali.
Tutto questo per dire che la regista, gli attori ed anche la Meyer, non hanno reso merito al libro stesso. Non si sono tenuti fede alla storia, hanno distorto la maggior parte delle scene, hanno cambiato completamente la psicologia dei personaggi e non possono non dire che questo film è stato creato, non tanto per rendere giustizia al libro, ma quanto per business, per soldi. E' un film, che se anche non è piaciuto, come è capitato a me, non ha importanza, perchè i soldi comunque sia li hanno già guadagnati e anche incassati. E questo è una delle cose che proprio non sopporto: l'ipocrisia e la presa in giro. Le uniche due cose che mi sono piaciute sono state la scena della partita e il personaggio di Emmet. Basta. | | | |
| |
|
